GIGAZINEの「やぁ、ビル・ゲイツだけど何か質問ある?」という記事は完全にダメだと思う
- 「やぁ、ビル・ゲイツだけど何か質問ある?」ということで本人が降臨して次々と回答した全問答まとめ - GIGAZINE
- 原文:Hello Reddit – I’m Bill Gates, co-chair of the Bill & Melinda Gates Foundation and Microsoft founder. Ask me anything. : IAmA
09:スティーブ・ジョブズはアシュトン・カッチャーが演じました。ビル・ゲイツは誰に演じてもらいたいですか?
サミュエル・L・ジャクソン
というやりとりを見て、「黒人俳優の名前をあげるなんて、ビル・ゲイツさんはシャレがきついなあ」と面白がっていたのだが、原文で裏を取ろうとしたら、GIGAZINEに騙されていたことが分かった。
誤訳というかなんというか
DepartmentOfWorks: Steve Jobs had Ashton Kutcher. Who do you want to portray you in a biopic?
captain_crabs: Samuel L Jackson.
thisisbillgates: Melinda would probably watch that version.
- 本人が「サミュエル・L・ジャクソン」と回答したわけではない。
- 「妻は観るかもね」という言い方なので、「サミュエル・L・ジャクソン」という回答を気に入っていないと解釈するのが妥当だろう。気分を害した可能すらある。自分の感想を述べずに、妻を引き合いに出すあたり。
まとめ
あらためて
09:スティーブ・ジョブズはアシュトン・カッチャーが演じました。ビル・ゲイツは誰に演じてもらいたいですか?
サミュエル・L・ジャクソン
という「翻訳」を見てみると、これはひどい。ビル・ゲイツという人の印象がぜんぜん違うものになる。
ぼくはこの記事のこの部分についてしか裏を取っていない。しかし、それでもGIGAZINEの編集姿勢に疑問を抱かせるには十分だった。
※当初は本人認証も怪しいと思っていたのだが、そこはおそらく間違いないようだ。YouTube の Thanks for a great AMA, Reddit! by thegatesnotes という動画で ‘thisisbillgates’ がビル・ゲイツ本人であることは証明されていると思う。'thegatesnotes' というYouTubeアカウントがビル・ゲイツ本人のものであるならば。